USD

Language

English
NHÌN LẠI NHỮNG VỤ KIỆN TỤNG TỐN KÉM CỦA CÁC THƯƠNG HIỆU THỜI TRANG XA XỈ

Trong nhiều năm qua, làng thời trang xa xỉ trên thế giới đã không ít lần chứng kiến nhiều vụ kiện cáo vô cùng tốn kém nhưng không kém phần… hài hước giữa các “ông lớn” hàng hiệu vì những lý do như xâm hại lợi ích kinh tế, ăn cắp ý tưởng quảng cáo hay tranh chấp bản quyền logo. Những thương hiệu cao cấp từng “góp mặt” trong những vụ kiện tụng như vậy có thể kể đến như Dior, Valentino, Tiffany & Co, LVMH hay Gucci.

Dior yêu cầu Valentino bồi thường vì “ngáng đường làm ăn”

Show diễn Valentino Haute Couture 2022 vừa khép lại với nhiều thiết kế mãn nhãn và “rúng động” giới mộ điệu nhờ mức độ đầu tư hoành tráng ngay tại trung tâm Rome – Spanish Steps. Tuy nhiên, mọi chuyện sẽ rất “êm ấm” nếu Giám đốc kinh doanh của Christian Dior không đệ đơn kiện hãng thời trang Ý và yêu cầu số tiền bồi thường 100.000 EUR phải trả trong 15 ngày.

Cụ thể, vào tuần trước, Giám đốc Sáng tạo Pierpaolo Piccioli đã trở lại thành La Mã, nơi Valentino Garavani thành lập thương hiệu để tổ chức show diễn thời trang cao cấp trong khuôn khổ Paris Couture Week và khu di tích Bậc thang Tây Ban Nha (Spanish Steps) là nơi các thiết kế đắt giá “lên sàn”.

Show diễn Valentino Haute Couture 2022 tại Spanish Steps, Ý. Ảnh: Valentino

Sức nóng của ngày hôm đó còn tăng cao hơn bao giờ hết vì sự có mặt của hàng trăm gương mặt đình đám của làng thời trang và giới giải trí, trong đó phải kể đến những cái tên cực kỳ thu hút đám đông như Anne Hathaway, Naomi Campbell, Kate Hudson hay Andrew Garfield.

Không chỉ gói gọn ở Spanish Steps, sàn runway của nhà mốt Ý còn kéo dài ra khu vực Via Condotti – nơi có rất nhiều cửa hàng xa xỉ, bao gồm cả Dior. Mặc dù giờ diễn chính thức là 7h30 tối, sau giờ đóng tiệm một tiếng nhưng số lượng “khách không mời” và người qua đường tụ tập trên con phố với mong muốn được thấy tận mắt các ngôi sao Hollywood đã đông nghẹt từ đầu giờ chiều.

Trước tình hình đó, Dior đã yêu cầu Valentino phải bồi thường thiệt hại vì “cản trở” khách hàng đến tham quan và mua sắm tại cửa hàng của thương hiệu này trên đường Via Condotti – nơi Valentino tổ chức Haute Couture 2022, khiến cửa hàng của họ không thể đón khách và kinh doanh từ đầu giờ chiều. Nhà mốt này cho biết, đây cũng là “khoảng thời gian mà số tiền cửa hàng có thể thu được chắc chắn là đáng kể”.

Sự có mặt của dàn tên tuổi “máu mặt” đã khiến tuyến đường tắc nghẽn. Ảnh: Valentino

Trong khi đó, không có nhà bán lẻ thời trang nào khác ở khu vực lân cận gửi đơn khiếu nại. Những thương hiệu “hàng xóm” gần kề của Dior trên phố Via Condotti bao gồm các thương hiệu cao cấp như Gucci, Prada và Moncler. Thế nhưng, nếu Valentino chịu “nhún nhường” Dior lần khiếu nại này, chắc chắn các cửa hàng khác cũng sẽ vùng lên đòi quyền lợi tương tự.

Trên thực tế, Valentino đã được cấp các giấy phép cần thiết để tổ chức buổi trình diễn thời trang của mình tại Spanish Steps. Họ cũng đã gửi một thông báo chính thức cho các nhà bán lẻ lân cận trước buổi biểu diễn rằng “cần nghĩ ra phương pháp đảm bảo sự thuận tiện cho các khách hàng đến các cửa hàng”.

Do đó, đa số người hâm mộ cho rằng cáo buộc của Dior chưa thực sự thuyết phục và lý do thương hiệu này đâm đơn kiện có vẻ khá hài hước. Nhưng Dior vẫn nhấn mạnh rằng nếu số tiền đã đề cập không được đền bù trong vòng 15 ngày, họ sẽ “áp dụng tất cả các biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình”.

Tiffany & Co khởi kiện Tập đoàn LVMH vì “rút khỏi cuộc chơi”

Hãng trang sức cao cấp Tiffany & Co (Mỹ) từng khởi kiện đế chế thời trang xa xỉ LVMH (Pháp) sau khi tập đoàn này thông báo hủy thương vụ thâu tóm Tiffany với giá hơn 16 tỷ USD theo yêu cầu của chính phủ Pháp và do tác động của đại dịch Covid-19.

Cụ thể, vào tháng 11/2019, Tập đoàn LVMH - chủ sở hữu loạt thương hiệu cao cấp hàng đầu như Louis Vuitton, Christian Dior hay Givenchy, đã “chốt deal” khi đưa ra mức giá 16,2 tỷ USD để thâu tóm hãng trang sức di sản Tiffany & Co với hơn 180 năm tuổi đời và đang sở hữu 300 cửa hàng trên khắp thế giới.

Tập đoàn LVMH từng “chốt deal” mua lại Tiffany & Co với mức giá 16 tỷ USD. Ảnh: Internet

Tuy nhiên, LVMH sau đó đã đột ngột thông báo không muốn mua lại Tiffany nữa bởi thương vụ bị vướng vào cuộc tranh chấp thương mại giữa Pháp và chính phủ Tổng thống Mỹ Donald Trump. LVMH cho biết đã nhận được thư từ Bộ Ngoại giao Pháp, yêu cầu trì hoãn thương vụ đến sau ngày 1/6/2021, tức chậm hơn một tháng so với thời hạn hoàn tất thỏa thuận sáp nhập giữa hai bên.

Ngoài ra, tập đoàn này cũng không thực sự hài lòng với cách quản lý của Tiffany trong thời gian đó. Hơn nữa, các điều khoản có trong thỏa thuận cũng trở nên kém hấp dẫn hơn về mặt thương mại khi sự lây lan rộng của virus Covid-19 đã giáng đòn “chí mạng” đến doanh số bán hàng của nhà mốt Hoa Kỳ, khiến “ông lớn” LVMH phải đặt ra câu hỏi về việc liệu đưa ra mức giá 16,2 tỷ USD có quá cao hay không.

Trước quyết định trên, Tiffany & Co cho rằng yêu cầu từ chính phủ Pháp không có căn cứ pháp lý, đồng thời tuyên bố sẽ đệ đơn kiện LVMH lên tòa án bang Delaware vì các vi phạm các điều khoản liên quan đến vấn đề độc quyền và buộc tập đoàn của Pháp phải hoàn thành thỏa thuận như đề xuất đã được hội đồng quản trị hai bên phê duyệt trước đại dịch. Theo đó, nhà mốt “xứ cờ hoa” buộc tội LVMH “cố tình sử dụng đại dịch Covid-19 và các cuộc biểu tình đòi công lý xã hội ở Hoa Kỳ để tránh phải trả giá theo thỏa thuận”

LVMH có ý định từ bỏ việc theo đuổi thương vụ mua lại thương hiệu trang sức cao cấp Tiffany. Ảnh: LVMH

Điều đáng nói là chỉ một ngày sau khi Tiffany & Co khởi kiện LVMH, tập đoàn này cũng đáp trả lại bằng một vụ kiện ngược lại của chính mình. Trong phản hồi, LVMH cáo buộc Tiffany & Co đã vu khống, định hướng sai và quản lý yếu kém, đặc biệt là trong thời điểm đại dịch Covid-19. 

Sau đó, hai bên lại hòa hoãn trở lại vào tháng 10/2020 khi Tiffany đồng ý mức giá thấp hơn để ngăn chặn thỏa thuận khỏi nguy cơ sụp đổ. Theo đó, giá cổ phiếu của hãng này đã giảm 3,50 USD xuống còn 131,50 USD/cổ phiếu, qua đó làm giảm giá trị của thương vụ từ ước tính ban đầu 16,2 tỷ USD xuống còn 15,8 tỷ USD.

Gucci và Guess - cuộc chiến tranh chấp bản quyền logo kéo dài thập kỷ

Năm 1933, một trong 6 người con của Aldo Gucci, nhà sáng lập Gucci, đã thiết kế logo cho thương hiệu này khi kết hợp chữ cái đầu trong tên của cha mình thành hai chữ G lồng ghép vào nhau. Từ đó đến nay, logo này đã trở thành hình ảnh biểu tượng đại diện cho sự sang trọng và xa xỉ của nhà mốt Ý.

Chính vì sự phổ biến và dễ bắt chước, các sản phẩm được đóng dấu với logo “fake” Gucci xuất hiện ở khắp mọi nơi và nhiều đối tượng đã cố tìm cách sao chép logo này trên các sản phẩm của mình. Trong đó, Guess - thương hiệu thời trang nổi tiếng của Mỹ cũng từng sản xuất một số sản phẩm, bao gồm giày, ví và túi xách với màu sắc và họa tiết chữ G rất giống với các sản phẩm đặc trưng của Gucci.

Logo của Gucci (bên trái, giữa) với Logo project “G by Guess” (bên phải). Ảnh: Internet

Trước tình hình đó, vào năm 2009, Gucci đã đệ đơn kiện với cáo buộc rằng Guess và một số sản phẩm được cấp phép bởi hãng này đã vi phạm hoặc làm giả thương hiệu, cũng như bắt chước các bộ sưu tập và hình ảnh của nhà mốt Ý trong suốt nhiều năm liền. Tuy nhiên, phải nhiều năm sau đó, vụ kiện mới được đưa ra xét xử. 

Vậy nhưng, vào tháng 5/2013, tòa án tại Milan từng đưa ra những quyết định chống lại Gucci và khẳng định logo mà Guess đang sở hữu không có bất kì liên quan gì đến Gucci. Gucci sau đó đã kháng nghị lại quyết định của thẩm phán, nhưng vị thẩm phán cho rằng thương hiệu Guess luôn sẵn sàng thực hiện những biện pháp nhất định để tránh trùng lặp với đối thủ.

Đến tháng 12/2016, khi Gucci nộp đơn tại tòa án EU, tòa án từng cho rằng việc một người tiêu dùng bình thường sẽ khó nhận diện được sự khác nhau chi tiết giữa logo của hai thương hiệu, mà chỉ nhìn phần tổng thể. Vậy nên rất khó để phân biệt chữ “G” của Guess có thực sự là ăn cắp từ Gucci hay không. Theo đó, nhà mốt Gucci không có đủ lý do thuyết phục để chứng minh những lý lẽ của họ là đúng.

Mẫu túi xách đến từ Guess cũng được cho là rất giống với sản phẩm của Gucci. Ảnh: Internet

Sau một hành trình dài tranh chấp không ngừng nghỉ, phần thắng đã thuộc về nhà mốt Ý, Gucci. Hai bên đã xác nhận rằng cả hai thương hiệu đã đạt được thỏa thuận về luật sở hữu trí tuệ, cùng các vấn đề liên quan đến nhãn hiệu toàn cầu. Thế nhưng, đến cuối cùng, dù phần thắng thuộc về Gucci song cả hai bên đều phải hứng chịu không ít tổn thất từ chuỗi mâu thuẫn và kiện tụng kéo dài gần một thập kỷ.

Tạm kết

Có thể nói, nhiều vụ kiện cáo căng thẳng giữa các “ông lớn” thời trang không chỉ cho thấy các dấu hiệu tích cực trong việc giúp các thương hiệu nhận ra tầm quan trọng của vấn đề sở hữu trí tuệ và sự sáng tạo trong các thiết kế, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh các nhãn hàng nổi tiếng trước nguy cơ bị “đạo nhái” hàng loạt.

Tuy nhiên, bên cạnh các vụ kiện tụng “đáng có” như vậy, vẫn còn một số sự việc từ “bé xé ra to” và ngày càng trở nên nghiêm trọng hơn. Những ồn ào như vậy sẽ ít nhiều ảnh hưởng đến hình ảnh và tên tuổi của thương hiệu, đồng thời thương hiệu đó có thể sẽ phải chịu nhiều tổn thất về mặt tài chính để có thể giải quyết triệt để các vụ kiện cáo.

Nguồn: Internet

Comments (0)
Load 0 comments
Most popular
What to read next
Please wait...
Feature Coming Soon !

We are working our hardest to bring you this feature soon. Please check again in the near future.

Log In

Welcome to Luxury Items !

Forget your password ?

Don't have account yet ?Sign Up

Sign Up

Welcome to Luxury Items.

Forget password

Vui lòng đợi...